红色通缉令删除案例2023-11号：因判无罪而删除

案件背景

案件文书：国际刑警组织档案控制委员会决定书（文件编号：2023-11）

申请人Aaa BBB先生（CCC国籍）是[日期]由CCC国家中心局发布的红色通缉令对象，依据[日期]CCC [...]签发的逮捕令，指控为[...]。

申请人于[日期]提交请求，要求删除其在国际刑警组织档案中的相关信息。根据《委员会操作规则》第30条，该请求被认定为可受理，并于[日期]通知申请人。

委员会在研究过程中，依据《委员会章程》第34条第(1)款和第(2)款，咨询了以下机构：CCC（来源国）国家中心局（NCB）、DDD（第三国）国家中心局、EEE（第三国）国家中心局和国际刑警组织总秘书处（IPSG）。

申请人主张和证据

申请人提出删除数据的请求，主张：

a) 相关司法程序已失效；b) 通缉令的目的无法实现；c) 数据未明确描述其犯罪事实。

提交证据：CCC法院已于[日期]宣告其无罪，判决基于证据不足且为终审判决。

CCC国家中心局回应：未收到无罪判决，案件仍在审理中，逮捕令仍有效。

适用的法律框架

委员会职权范围：《国际刑警组织章程》第36条，《委员会章程》第3条第(1)款(a)项、第33条第(3)款

国家中心局合作义务：《委员会章程》第5条第(2)款，《国际刑警组织数据处理规则》（RPD）第10条第(3)款、第11条第(2)款、第12条第(2)款、第17条

程序有效性标准：《数据处理规则》第11条第(2)款、第12条、第83条第(2)款(b)项(v)目

档案委员会认定和结论

委员会认定：根据《数据处理规则》第83条，红色通缉令需基于有效司法数据（如逮捕令）。CCC国家中心局未提供充分证据反驳申请人主张，且未履行合作义务。

最终结论：因CCC国家中心局未配合调查，委员会无法确认数据合规性，故决定删除相关数据。

2023 - Decision Excerpt N°11 - Validity of proceedings, Cooperation of NCBs.pdf